C’è nero e nero.

Dopo la tentata strage di matrice fascista a Macerata, Matteo Salvini non prende totalmente le distanze per quello accaduto, ma ribadisce che “è evidente che un’immigrazione fuori controllo, un’invasione come quella organizzata voluta e finanziata in questi anni, porta allo scontro sociale”. Anzi, continua a gettare benzina sul fuoco incolpando gli stessi migranti di questa tentata strage, come se lo scontro sociale fosse alimentato da persone che vengono in Europa a cercare semplicemente un futuro migliore e non dalle politiche di precarizzazione del lavoro, dai tagli al settore sanitario, alla cultura, all’educazione e alla mancanza di una reale progettualità sull’edilizia popolare.
Con queste dichiarazioni Salvini legittima di fatto, per l’ennesima volta, la posizione estrema delle componenti di matrice fascista esterne ed interne al suo partito ex secessionista e ora dichiaratamente sovranista: già dai tempi di Bossi e grazie alla mediazione di Borghezio e dello stesso Salvini, la Lega Nord stringe legami con Forza Nuova, CasaPound e altri movimenti neofascisti, in alcuni contesti arrivando ad avere candidati comuni con quest’ultimi. Un esempio è proprio Traini, il fascista sparatore di Macerata che esponeva in casa bandiere naziste, riviste di estrema destra e una copia del Mein Kampf e che è stato candidato con la Lega Nord. Un altro esempio, questa volta legato al territorio lodigiano, è quello di Di Sopra, assessore alla Sicurezza nella giunta leghista a Sant’Angelo e precedentemente dirigente provinciale di Forza Nuova. (https://www.ilcittadino.it/cronaca/2016/05/20/candidato-leghista-condannato-polemica-a-sant-angelo/SMcJXaWEt5bujs2TJ4adx3/index.html)

Negli stessi giorni dell’accaduto a Macerata, in centro a Pavia si assiste a un’aggressione a sfondo razziale e di stampo fascista nei confronti di alcuni ragazzi stranieri e italiani: http://www.radiondadurto.org/wp-content/uploads/2018/02/Salem-su-aggressione-nazi-a-Pavia.mp3 . Nell’intervista si può sentire il il racconto di uno degli aggrediti che afferma di aver ricevuto inizialmente insulti razzisti che a mano a mano si sono trasformati in violenza fisica non casuale, ma organizzata e premeditata. Gli aggressori sono persone militanti nell’ambiente di estrema destra e non ci stupiremmo se avessero frequentato Lodi ai vari banchetti neofascisti.

Ribadiamo da tempo che questi non sono episodi sporadici attuati da persone squilibrate o semplici ultras violenti (vedi l’uccisione a Fermo di Emmanuel, ragazzo nigeriano, da parte di un neofascista), ma sono segnali di una deriva nera che oggi prende piede in tutto il paese (https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1zGE0OJF-Cq0sN616hn_zto9q3-H3BmpM&ll=45.720353%2C9.685356500000125&z=8 )

La globalizzazione selvaggia viene contrastata dal populismo nazionalista inteso solo come difesa dei privilegi dei garantiti: ovvero, coloro i quali hanno un lavoro sicuro, un reddito certo o grossi capitali. L’estrema destra si impadronisce così di un suo ruolo di rappresentanza di un popolo addormentato dai mass media, impaurito dal terrorismo psicologico e svuotato dalla pochezza culturale. A ciò si aggiunge la legittimazione nella retorica democratica: sia le forze di destra che quelle di “sinistra” (https://storify.com/wu_ming_foundt/sui-rapporti-tra-pd-renziano-e#publicize ), coadiuvate da pseudo giornalisti, considerano questi movimenti come interlocutori politici e anche dopo Macerata non lanciano allarmi, ma trovano giustificazioni ad una sparatoria criminale. I maggiori rappresentanti istituzionali, invece di esplicitare il pericolo lo minimizzano: il Presidente del Consiglio Paolo Gentiloni asserisce “confido nel senso di responsabilità di tutte le forze politiche, i comportamenti criminali non possono avere alcuna motivazione ideologica”, lasciando così spazio alle forze reazionarie e ribadendo che ciò che è accaduto a Macerata non è frutto di un’ideologia aberrante di un gruppo che sta prendendo sempre più piede ma l’errore di un singolo criminale.

Nonostante vengono aperte sempre più sedi di gruppi neofascisti e sgomberati spazi sociali autogestiti che promuovono una cultura antifascista (l’ultimo in ordine di tempo è lo sgombero del centro sociale SOS Fornace di Rho), nei giorni scorsi in diverse piazze italiane si è fortunatamente vista la mobilitazione degli antifascisti: forzando anche le resistenze dei benpensanti hanno proclamato il loro sdegno ed organizzato una fattiva resistenza in quanto l’antifascismo non è un momento del passato, ma purtroppo la necessità di questo presente.

Inaugurazione sede Forza Nuova in via Legnano

Lo sdoganamento dei fascisti in tutta Italia è in allarmante crescita, anche per colpa dell’inerzia piddina nel condannarli, nel perseguirne blandamente le trasgressioni del codice, e spesso senza nemmeno alzare ciglio di fronte alla loro propaganda. questo è il cinismo del Partito Democratico, un soggetto politico ignavo, che riconosce l’utilità delle camice nere nel sedare la rivolta popolare contro le politiche liberiste e europee. Gli ANTIFASCISTI di ogni formazione non disertino le occasioni pubbliche di incontro per denunciare la presenza di questi cani da guardia del padronato!

Di seguito trascriviamo l’appello inoltrato alle altre organizzazioni politiche e sociali del lodigiano a partecipare a un presidio di protesta. Infine riportiamo il nostro intervento al dibattito su REPRESSIONE e FASCISMO tenutosi a Bereguardo (PV), organizzato dalla Rete Antifascista Pavia, sulla scia della campagna “il 5 Novembre C’ero Anch’io”.

Il nostro appello

Vi scriviamo in merito alla scioccante (ma prevedibile) prossima apertura della sede di Forza Nuova a Lodi.
L’inaugurazione avverrà sabato 29 luglio 2017 alle ore 17 in presenza di Roberto Fiore, Segretario Nazionale di FN.

Riteniamo sia un grave atto nella città di Lodi l’apertura di una sede di un partito di chiara ispirazione fascista che ha piú volte dimostrato l’ARROGANTE E SPREZZANTE ODIO PER IL DIVERSO,  per gli omosessuali, gli stranieri e che propaganda una cultura sessista e machista.
UNIRCI per esprimere il NOSTRO RIFIUTO ai fasciti in città. Il nostro sdegno si estenda a tutta la cittadinanza!
È dovere di tutti… IL FASCISMO NON DEVE PASSARE

L’intervento degli Antifa di Lodi a Bereguardo

il tavolo dei relatori della RAP al dibattito sulla Repressione a Bereguardo

Come Antifa di Lodi siamo lieti di accettare questo invito a portare il nostro contributo per un tema così caldo e attuale. Un tema all’ordine del giorno, ormai pane quotidiano della cronaca; non più sfocate immagini di paesi dall’altra parte dell’oceano. Avremmo anzi potuto dire in passato che è proprio questo un mezzo implicito della repressione, in senso più generale, strategico: che non sia evidente, che sembri appannaggio di paesi lontani, magari del terzo mondo, di regimi “dittatoriali”.  Ora invece, lo spettacolo ‘casalingo’ dello scontro diretto tra contestazione e potere costituito lascia spesso indifferenti i cittadini, ormai abituati a questa normalizzazione dei ruoli imposti da organi di informazione complici: “violenti” “antagonisti” “black block” da una parte, e tutori dell’ordine pubblico dall’altra.

Intanto ci presentiamo. A Lodi esistiamo da più di un anno ormai, e siamo partiti subito con un buon nucleo di compagne e compagni, muovendoci innanzitutto nel condannare gli ampi spazi che la giunta cittadina a guida dem lasciava alla propaganda fascista. Nelle aule comunali si son tenute più volte conferenze revisioniste da parte di ex-squadristi riciclatisi romanzieri neri che rivendicano l’esperienza degli anni di piombo. Iniziative, che noi denunciammo puntualmente e senza esitazione, aggravate dall’utilizzo di strutture della collettività. Il partito dell’ex-sindaco Uggetti è lo stesso che oggi candidamente presenta una legge per punire l’apologia di fascismo. Una mera facciata in vista delle elezioni.

La nostra attività si è da subito fondata sulla ricerca di collaborazioni con altri gruppi che praticassero sincero antifascismo, cercando di costruire insieme a questi soggetti percorsi culturali, con l’elaborazione di iniziative volte a rimarcare la necessità di una società inclusiva e plurale, dove il ‘diverso’ possa integrarsi non solo entrando a libro paga del caporalato o facendosi bersaglio delle narrazioni razziste che lo vuole portatore di degrado e criminalità, ma nella condivisione.

E qui veniamo al tema del dibattito odierno in tutta la Penisola, che questa serata vorrebbe, se non già dirimere completamente, per lo meno definirne gli aspetti più attuali, che nei passaparola, nei tam-tam dei social, arrivano a singhiozzi e in profili sfocati e conradditori.

‘Repressione’ ci fa pensare subito al fascismo, categoria storica che ne è diventata l’antonomasia; ma all’oggi non sono certo i gruppi neo-fascisti – se pur in preoccupante ascesa, ancora deboli sul versante istituzionale – a dirigere le più alte cariche istituzionali che con la repressione chiudono il quadro del loro sistema ideologico, oltre che economico. Gli epigoni dei bavagli e delle botte, sono apparati burocratico-politici che si rifanno a ideologie liberali ed europeiste; quell’europeismo che inchioda le nazioni a debiti esorbitanti per affermare il dogma incontestabile dell’Europa Unita. Quanto faccia sorridere questa formula lo sappiamo bene. Quello stesso europeismo che consente al governo di Kiev di assoldare squadroni nazisti che assaltano la sede dei sindacati di Odessa. Quella stessa ‘Europa Unita’, ‘Europa dei popoli’, che chiude le frontiere allo spostamento degli uomini, ormai sempre meno importanti delle merci; ma quegli uomini fuggono da un guerra e disperazione su cui si fonda il nostro sistema economico e culturale, fuggono da un contesto socio-economico messo in ginocchio dal neo-colonialismo.

Ora, sappiamo bene come le tessere si mettano in una disposizione coerente, perché all’immigrato si ricongiungono due ataviche paure: quella economica e quella del terrorismo. L’una originantesi dal fatto che venga a crearsi il cosiddetto esercito di riserva del lavoro sottopagato, degradante, schiavistico; l’altra ci porta a una totale disgregazione del tessuto sociale, che impedisce il costituirsi di un movimento coeso e compatto di sconfessione delle istituzioni.

La macchina securitaria ha esordito infatti con l’escalation degli attentati terroristici, e lo spettro dello jihadista nascosto tra i migranti ha imposto ai governi europei un salto di qualità nel setacciare qualsiasi zona grigia dove potesse nascere il sospetto che l’Isis avesse piazzato un proprio uomo (non ci dilungheremo qui a ricordare da cosa si origini daesh, da quali piani destabilizzanti). La situazione ha offerto il pretesto per stringere ancora più la morsa del controllo e della deterrenza verso qualsiasi fenomeno eversivo, o che mettesse in discussione il mantra europeo, oggi rinforzato dall’ascesa poderosa di Macron presso i nostri vicini d’oltralpe.

Coincidenza o meno, la puntualità del fenomeno terroristico mette in mano delle armi agli organi repressivi nel momento in cui la crisi del capitale finanziario si è completamente sviluppata, e i cani da guardia devono fronteggiare un poderoso malcontento popolare.

Naturalmente non ci sono soltanto i manganelli. Le forme ‘fredde’ di repressione si affinano nelle aule parlamentari e ministeriali, passando da una competenza all’altra e da un ministero all’altro. Se riducessimo tutto il potere di controllo e prevenzione dello Stato all’operato di Marco Minniti peccheremmo di ingenuità, poiché quest’ultima gestisce in fin dei conti solo il tratto finale, (col suo pur efficientissimo decreto e col DASPO urbano, che puntano ad soffocare in anticipo potenziali tensioni, in ambiti però previsti dalla Costituzione) di fenomeni di aggregazione in funzione contestativa. Oggi, la repressione è in mano ad ogni colonnello di questo governo che presieda a un settore strategico, come il ministro Delrio per i trasporti che auspicò meno di un mese fa l’istituzione di regole più intransigenti sugli scioperi nel suo ambito di competenza, che potessero essere indetti da sigle sindacali ‘davvero rappresentative’. Da più parti dovettero ricordargli che , costituzionalmente, lo sciopero è una decisione individuale che si prende collettivamente, e che sono i lavoratori a metterlo in atto, non i sindacati.

Perché finiamo a parlare di scioperi di lavoratori, cari compagne e compagni? Perché il nocciolo è qui. L’aria che tira sta pesantemente cambiando; i compagni che si recano a questi scioperi, vengono sovente seguiti al termine dei cortei e identificati dagli agenti della digos, senza bisogno di alcuna causa.

Abbiamo da un lato un ministro a cui vengono bloccati i trasporti e invòca la repressione di attività sindacali, dall’altro un’autentica persecuzione, un fucile spianato su chiunque non sia uscito di casa per la sola necessità lavorativa o per il procacciamento di banale intrattenimento. Da Torino giunge la notizia dell’arresto immotivato della giovane Maya, attivista antifascista e NoTav, trattenuta, interrogata e pestata, senza valido motivo. Ad Inzago l’anpi multata pesantemente perché anticipa una manifestazione di un quarto d’ora. E a Pavia sappiamo bene cosa costi l’antifascismo militante.

Probabilmente ci renderemo conto tra pochi anni che se non riusciremo ad integrare le lotte in una sintesi che testimoni ad ogni passo una determinata appartenenza sociale (e perciò politica), una consapevolezza che investa nel riconquistare all’antifascismo e alla contestazione dei ‘grandi’ arroccati nei palazzi, il mondo del lavoro, integralmente nella sua attuale strutturazione e nelle sue rivendicazioni, non riusciremo a fronteggiare, noi, un popolo frammentato e diviso, il dilagante neo-fascismo, e i colpi sempre più sferzanti alle libertà civili, corridoio per le libertà sociali che tanto sangue venne versato per sancirle.

Resistere a questa fase repressiva è nostro compito, ma non potremmo riuscirvi slegati dal mondo del lavoro che alza la testa, senza intrecciare le nostre lotte più convintamente con le rivendicazioni popolari di casa e lavoro per tutti.

 

 

Antifa Lodi